足协杯上港争议之人-+-足协杯上港争议之人是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯上港争议之人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯上港争议之人的解答，让我们一起看看吧。

足协杯十人鲁能2:0完败上港，哪些争议判罚有问题，该如何解释？

1、蔡慧康禁区内肘击张驰确实为犯规，VR裁判提示犯规，主裁可能顾忌犯规位置选择忽视。

2、刘洋犯规红牌没有问题，但参考蔡慧康犯规，裁判给黄牌更合理。

3、奥斯卡射门折射，裁判判门球，奥斯卡朝裁判怒吼，裁判改判，这本身没有问题，是一个正确判罚。但当刘金帅，因先触到球还被判犯规跟裁判理论时，裁判果断给予黄牌，没有丝毫商量与警告的余地，这是明显双标。

4、比赛过程中上港球员，特别是胡尔克多次对裁判判罚表示异议，并跟裁判理论，都没事，但只要鲁能球员对裁判判罚有任何异议，裁判果断给黄牌，双标。

5、佩莱射门经于海折射出底线，裁判目送皮球出底线就是不吹角球，此时鲁能处于领先。

6、裁判整场比赛基本保持公正，但鲁能领先后那段时间的裁判的表现，以及我上面所提到的双标，我不相信裁判在比赛前没有得到某些信息。

最后我要说幸亏李霄鹏中场果断抗议，否则中国足球又多了一场耻辱的比赛。

首先说明鲁能是2：0完胜上港而不是完败。

这场在国家队集结备战世预赛间歇期前的足协杯半决赛未开打前就引起各方关注，上港坐阵主场，对阵鲁能近期战绩是胜多负少，在上周末联赛中更是5：1屠戮天津泰达，攻击力强大，全队势气如虹，而鲁能队却是恰恰相反，在先入1球的情况下被武汉卓尔逆转，联赛第四名位置笈笈可危，士气低迷，但是足球是圆的，比赛的结果总不会全看纸面实力，鲁能队众志成城，戮力同心，在被罚下1人以少打多的情况下，依靠上下半场费莱尼与张驰的进球淘汰了强大的上港队，挺进足协杯决赛。

就全场判罚方面来看，鲁能的红、黄牌每张单拿出来哪一个都没问题，但同样标准看就有问题了，不得不让人反思，开赛不久就分别对费莱尼、郑铮鲁能的中轴线队员黄牌警告，蔡慧康肘击张弛不给牌，大帅干净的防守给了牌，王大雷和佩莱跟裁判理论就给牌，怨妇似的胡尔克整场喋喋不休就没事，比赛结束还冲主裁竖拇指，是否还有他意？奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球，蒿俊闵被阻挡不吹，胡尔克同样的被阻挡就吹了，引起刘洋红牌之前，佩莱的射门打在对方球员于海腿上出底线不给角球，否则哪来的上港队进攻？？刘洋也就不会因此得牌，而且，71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员，主裁视若无睹，不过说到底还是鲁能少人的情况下战胜了好像裁判帮忙的上港，再次与申花在足协杯决赛中争锋！

鲁能的牌单拿出来哪一个都没问题，但同样标准看就有问题了，肘击张弛不给牌，大帅干净的防守给了牌，大雷佩莱跟裁判理论就给牌，怨妇胡尔克整场喋喋不休就没事，奥斯卡吼裁判不光没事还把球门球变了角球，蒿俊闵被阻挡不吹，胡尔克同样的被阻挡就吹了，引起刘洋红牌之前，佩莱的射门打在对方球员身上出底线不给角球，否则哪来的上港队进攻？？刘洋也就不会得牌！！而且，71分钟奥斯卡无球状态下发怒击倒鲁能球员，压根被无视了！！不过说到底我鲁10人战胜裁判队好样的！！！下半场领先少一人却没有卧草拖延时间，这一点是最赞的！！不怕拉仇恨，请重庆 大连 深圳 河南 都学学这一点！！！

为什么感觉艾堃在执法泰达与恒大和力帆与上港的两场比赛中执法尺度完全不同？

这个艾堃是一个很有水平的裁判 一般刚看球的球迷肯定会说他没什么问题 但是他水平业内肯定明白 恒大天津那场球 他水平高在开场天津气势很不错 那个小黑球员不停的突破给恒大很大压力 结果恒大开始身体接触冰开始加大防守动作及犯规 裁判一直降格处理 红牌变黄牌 黄牌变口头警告 口头警告可以直接不判 恒大球员心领神会 继续加大防守动作 天津直接给压住 那个小黑连球都不敢拿 反之看昨天的上港对重庆 判罚虽不大争议 但是艾裁判水平就在这里 只要上港一做防守动作就犯规 一有身体接触就犯规 可判可不判的都是上港犯规 动作稍微有点 就黄牌警告 上港拿了6黄1红 难道重庆压制了上港？其实裁判就是要让上港不敢做防守动作 球员不是傻子 都是老球皮 一看就明白了 这样上港哪敢做防守动作 直接给裁判压制了

程序员功劳，我是最烦上港总裁去足协的，参考姚明篮协，对上海队执法严的一塌糊涂。上港对申花这场，裁判吹的差点王队情绪失控，这场情绪控制有进步，不过冠军不是你努力就有的，上港多重视青训，提拔人才，输赢放一放吧。

为什么上港球迷认为朴成是先越位了呢？

这个问题问的，如果国安球迷和上港球迷换位思考，他们也是这么认为的。这就是立场不同，所以持有的观点也是不同的。有时候双方有矛盾了，如果不想矛盾激化，就来一个换位思考，站在对方立场上考虑一下问题就能释然许多。朴成到底碰到球没有？这是一个疑案。到底碰到没有，朴成自己可能都不知道。

不过，裁判认为你碰到了，那就是碰到了，因为足球场上的事情，他们说了算。这一点你必须得服气！上港方面显然是这次判罚的受益者，他们此时会说，听裁判的。中超联赛的冠军总是充满着争议，去年恒大卫冕也是如此，联赛倒数第四轮，对阵延边富德4-3的取胜，他们不也是如此？地球人都认为刘健手球在先，可是裁判没有认定，你能有什么办法？换位思考吧，只有有了立场，你就不会是大公无私的。

到此，以上就是小编对于足协杯上港争议之人的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯上港争议之人的3点解答对大家有用。